WADA banned meldonium não é um placebo
As evidências da eficácia do lightronate no tratamento da doença arterial coronariana com angina de peito podem ser encontradas em muitas publicações do final do século XX. A pesquisa tem sido conduzida desde 1984, incluindo efeitos controlados por placebo. No total, os ensaios clínicos de Mildronate foram realizados por mais de trinta anos.
A experiência de uso de Mildronato, acumulada na prática clínica diária por 25 anos e confirmando que Mildronato não é um placebo, também é digna de nota.
Um dos primeiros estudos controlados por placebo do lightronate teve como objetivo estudar a eficácia do tratamento de 50 pacientes com doença arterial coronariana e angina de peito estável. Sob a influência de Mildronat, um aumento na tolerância ao exercício foi alcançado.
Outro estudo duplo-cego, randomizado e controlado por placebo de meldonium, com o objetivo de estudar o efeito do Mildronato na eficácia do tratamento de pacientes com IHD II e III FC de acordo com a classificação da Canadian Cardiovascular Society (CCS), confirmou um aumento na duração média de FN em comparação com as cargas realizadas na visita de randomização. No grupo Mildronato, esse aumento foi significativo (p = 0,02), enquanto no grupo placebo, não foram encontradas alterações significativas. Após o término do período de estudo, o número de crises de angina em ambos os grupos diminuiu em relação aos dados iniciais. Ao mesmo tempo, durante o tratamento com Mildronato, houve uma diminuição significativa na necessidade de ingestão adicional de nitroglicerina (p = 0,02). Concluiu-se queque a adição de Mildronato à terapia leva a um aumento significativo na tolerância ao exercício e uma diminuição na necessidade de ingestão adicional de nitroglicerina.
De acordo com os autores do estudo, o uso de Mildronato em pacientes com angina de peito estável pode reduzir significativamente a frequência dos ataques anginosos, reduzir significativamente a necessidade dos pacientes de nitratos de curta ação e aumentar a tolerância ao exercício. Portanto, a suposição de que o Mildronato tem um efeito placebo não é verdadeira.
Na parte da Internet de língua russa, as discussões continuam sobre o tópico do que é a substância meldonium e a droga com base nela, chamada "Mildronato". Alguns argumentam que o meldonium é um placebo, e 2 milhões de atletas que o tomam não sabem por que o fizeram. Seus oponentes, por sua vez, escrevem que o meldonium não só não é um placebo, mas é considerado doping. O argumento, segundo este último, são os próprios 2 milhões de atletas que tomavam a droga periodicamente.
Tudo isso está acontecendo no contexto do escândalo em curso com a proibição do meldonium pela Associação Mundial Antidoping. Como um lembrete, desde 1º de janeiro de 2016, a WADA designou Mildronat como doping e proibiu atletas que participavam de competições profissionais de fazê-lo.
Após a proibição do Mildronate, centenas de atletas, em cujo sangue foi encontrado meldonium, foram suspensos dos esportes. É importante notar que uma parte significativa dos atletas que foram "pegos" por representantes da WADA para levar Mildronat vivem no Leste Europeu e nos países da ex-União Soviética.
As críticas ao fato de o Mildronato ser levado principalmente por atletas do Leste Europeu e dos países da ex-URSS, e não do Ocidente, também se explicam pela história de origem da droga. Pela primeira vez, o medicamento pôde ser usado na União Soviética em 1984, onde foi criado, após uma pesquisa completa sobre o efeito do meldonium no corpo humano.
No final dos anos 80 - início dos 90, o Mildronat, após outra série de testes clínicos, foi aprovado para venda na maioria dos países da ex-URSS. Nos anos 2000, as vendas de medicamentos começaram na China, Bulgária, Turquia, Vietnã, Albânia, Kosovo e Mongólia.
Encontrou um erro no texto? Selecione-o e pressione Ctrl + Enter.
