Métodos de diagnóstico não tradicionais: acreditar ou não acreditar?
O problema de fazer um diagnóstico continua sendo um dos mais importantes na medicina. O sucesso do tratamento depende, em última análise, de quão precisamente a causa do desconforto do paciente é determinada. Apesar de a maioria dos métodos diagnósticos usados na prática clínica oficial serem muito informativos e confiáveis, erros no diagnóstico não são excluídos. Tanto este facto como outros inconvenientes associados à visita de médicos fazem com que alguns dos nossos concidadãos recebam informação sobre o seu estado de saúde através de métodos diagnósticos alternativos (não tradicionais).
Fonte: depositphotos.com
Por que os métodos de diagnóstico alternativos são tão atraentes?
O fato de os russos estarem cada vez mais recorrendo a diagnósticos alternativos é, em grande parte, o culpado pela situação da medicina doméstica. Nos últimos anos, a assistência de alta tecnologia tornou-se mais acessível ao cidadão comum, mas as principais desvantagens desse processo não desapareceram. Simplificando, ainda leva um bom tempo para obter uma referência. Além disso, não é habitual pouparmos o paciente no diagnóstico: muitos procedimentos são dolorosos por si próprios ou requerem uma preparação extremamente desagradável. É claro que os russos não apenas não recorrem a esses métodos com o objetivo de exames médicos de rotina, mas também tentam evitá-los tanto quanto possível, mesmo que surjam sintomas dolorosos.
Os procedimentos diagnósticos alternativos, por outro lado, são muito confortáveis e indolores, raramente requerem muito tempo. É verdade que eles não são gratuitos, mas os custos geralmente não são tão altos. Os pacientes são atraídos por outra característica: o especialista que faz o diagnóstico costuma fazer recomendações discretamente, sem a pressão psicológica que os médicos oficiais às vezes se permitem na comunicação com os pacientes. Isso cria uma sensação de liberdade de escolha no paciente e aumenta a confiança nos resultados do teste.
Os métodos mais comuns de diagnóstico não convencional
Os métodos de diagnóstico alternativos são muito diversos. Alguns deles são modificações modernas dos métodos de determinação de doenças que têm uma história milenar, enquanto outros devem seu surgimento exclusivamente ao desenvolvimento da tecnologia da computação. Os seguintes métodos são os mais conhecidos:
- iridologia (verificação da presença de patologias por alterações na íris dos olhos). Introduzido na prática por curandeiros indianos e chineses há mais de 3.000 anos. Partindo da ideia de que qualquer mau funcionamento do corpo altera as características da íris (tonalidade, uniformidade da cor, largura, densidade e cor da borda, etc.). Com o advento de equipamentos de alta tecnologia, tornou-se possível exibir a imagem de um olho em um monitor de alta resolução e ver as mudanças nos parâmetros da íris com alto grau de precisão e em todos os detalhes. Isso deu ao método uma nova vida e abriu o acesso a ele para um grande número de pacientes. O estudo é totalmente indolor, não requer preparação e é feito muito rapidamente. Infelizmente, a taxa de erro para esses diagnósticos varia de 30 a 80%. As doenças gastrointestinais são determinadas com mais sucesso,sistema reprodutivo e sistema musculoesquelético;
- Método de Voll (eletroacupuntura). O diagnóstico baseia-se no pressuposto de que determinados pontos do corpo humano correspondem a órgãos internos e cada um deles tem seu próprio potencial bioelétrico. A diferença de potencial entre dois pontos pode ser medida, e desvios desse parâmetro em relação ao valor médio tomado como norma indicarão a presença de doenças. O procedimento é totalmente seguro e facilmente tolerado. O aparelho Voll aprimorado é combinado com um computador, o paciente vê no monitor não apenas os valores do parâmetro medido, mas também um possível diagnóstico, bem como recomendações para a prescrição de tratamento homeopático, o que fortalece sobremaneira a confiança no método, apesar de sua baixíssima confiabilidade;
- diagnóstico de pulso. Os médicos modernos julgam o funcionamento do sistema cardiovascular pela frequência, enchimento e ritmo do pulso. Mas os antigos curandeiros extraíram informações muito mais detalhadas dos mesmos parâmetros. Seus seguidores argumentam que as características do pulso podem determinar a localização de muitos processos patológicos no corpo. No entanto, a validade desta opinião não foi confirmada por estudos clínicos;
- diagnóstico de reflexo. O método é baseado em uma afirmação muito difundida na antiguidade de que todos os órgãos internos têm suas próprias projeções na forma de pontos na superfície dos pés, palmas das mãos e orelhas. Pela sensibilidade de zonas individuais quando pressionadas, pode-se avaliar o estado dos órgãos correspondentes. É claro que tal estudo não prejudica o paciente, mas praticamente não há benefício com isso, pois o conteúdo informativo do método é questionável;
- teste de bioressonância. Este método é um dos mais modernos. Sem tecnologia de computador de alta tecnologia, sua existência seria impossível. Nesse caso, a frequência das ondas emitidas por diferentes áreas do cérebro é medida, cada uma delas armazenando informações sobre o estado de um determinado órgão. As informações obtidas são exibidas no monitor na forma de pontos multicoloridos contra o fundo da imagem do corpo humano. O exame leva cerca de duas horas e, como resultado, o paciente recebe uma impressão colorida com os diagnósticos suspeitos. Os defensores desse método acreditam que ele pode ser usado para identificar doenças nos estágios iniciais (o que ainda não foi confirmado clinicamente).
Fonte: depositphotos.com
Existem também métodos mais exóticos de diagnósticos alternativos, por exemplo, pelo aparecimento da língua.
As qualidades positivas dos diagnósticos não convencionais são sua inocuidade e indolor, mas, infelizmente, essas vantagens não compensam o conteúdo de informação duvidosa da maioria dos métodos.
Qual é o perigo de recorrer a diagnósticos alternativos?
Com a total inocuidade de tais estudos, as pessoas que tentam determinar sua própria saúde com a ajuda delas estão expostas a perigos muito reais. O fato é que nenhum médico prescreverá um tratamento baseado em um diagnóstico estabelecido exclusivamente por métodos alternativos. Ao entrar em contato com um médico, em qualquer caso, o paciente terá que se submeter a um exame tradicional e passar por aqueles procedimentos desagradáveis que desejava evitar. É por isso que muitos pacientes que decidem por diagnósticos alternativos começam a se automedicar no futuro, causando a si mesmos um dano duplo: o corpo sofre tanto com as próprias doenças quanto com a ação de medicamentos errados, tomados sem motivo suficiente. As consequências podem ser muito tristes.
É possível que alguns métodos de diagnóstico alternativo algum dia sejam reconhecidos pela medicina oficial. Para tal, é necessário confirmar a sua informatividade, realizar numerosos estudos clínicos de modo a comparar os seus resultados com os dados de diagnósticos confirmados de doentes específicos. Também é muito importante formar especialistas qualificados que possam interpretar os indicadores obtidos durante os procedimentos de diagnóstico. Tudo isso está faltando agora, então a inclusão de métodos alternativos de diagnóstico no arsenal dos médicos russos é uma questão de um futuro distante.
Vídeo do YouTube relacionado ao artigo:
Maria Kulkes Jornalista médica Sobre o autor
Educação: Primeira Universidade Médica Estadual de Moscou em homenagem a I. M. Sechenov, especialidade "Medicina Geral".
Encontrou um erro no texto? Selecione-o e pressione Ctrl + Enter.
